《如懿传》和《延禧攻略》正面刚谁赢了?

九州ju11.net 2018-08-24 18:10:59

千呼万唤,备受瞩目的《如懿传》终于在8月20号上线了。

 

  放弃了上星,放弃了台网同步,直接在网络平台播出了。这样的迫切,跟最近大热的《延禧攻略》不无关系。

  当然《延禧攻略》也有点慌,原本是周一休息的,都直接宣布加更,不能让对方占尽热度。

 

  也是,两部剧讲的都是乾隆皇帝的后宫故事,又分别在两家竞争平台播出,自然免不了拿出来比对一番。

  《如懿传》刚上线,微博热搜就被两部剧占领了,大家纷纷化身“清宫女孩”。

 

  热度相当,但从口碑来看,先播出了一个月的《延禧攻略》,还是略胜了一筹。

 
 

  那我们就来聊聊,《延禧攻略》到底赢在了哪里?

  我认为,这跟[抢占先机]有很大的关系。

  《延禧攻略》抢在《如懿传》前播出,或多或少都会给观众造成先入为主的印象。

  首先在剧情的大框架上,《延禧攻略》很大程度地尊重了史实。

  乾隆跟富察皇后帝后情深, 继后辉发那拉氏得势不得宠,令妃魏璎珞成最大赢家……

 

  实际上《延禧攻略》里不符合史实的细节也不少,如:

  富察皇后竟然自戕,这是万万不可能的。实际上她是病死的。在清朝,嫔妃自戕可是大罪,是会牵连家人的。

 

  还有嘉嫔死了,又换了一个同胞妹妹小嘉嫔补位,这也完全不符合史实。实际上历史上的嘉嫔金佳氏,一直做到嘉贵妃,为乾隆生育四子。

 

  但即便修改了这么多细节,只要大框架令人信服,大家也依旧觉得是瑕不掩瑜。

  而《如懿传》完全跟其背道而驰了。

  《如懿传》的女主角,正是那不得宠的继后。她跟乾隆弘历青梅竹马,情投意合。后期的离心,是各种误会所致,因爱生恨才不得善终。

 

  但从史实上来看并非如此。

  继后辉发那拉氏死后被乾隆以皇贵妃之礼下葬,据说实际的葬礼仅相当于嫔,因为根据当时内务府记载,葬礼仅花费207两白银,甚至不如一个朝廷官员。

 

  葬礼简陋也就罢了,连陵寝也没有,直接被塞进纯贵妃的地宫里,相当于给纯贵妃陪葬。

  她的儿子,十二阿哥永璂,堂堂乾隆嫡子,竟然一生都没有一个封号,直到死后才被嘉庆帝追封贝勒。

  如此恨之切,很难让人接受《如懿传》所述她和乾隆是“真爱”。

  富察皇后也变成了表面善良实则恶毒的反派,令妃魏嬿婉则是个为了上位不择手段的小人。

 

  乾隆帝的人设也变了。

  《延禧攻略》里的乾隆,有点自负、有点单纯、有点可爱,是观众口中的“大猪蹄子”。

 

  但《如懿传》里的乾隆,敏感多疑又自私,是个不折不扣的大渣男。

 

  历史上乾隆帝一生顺遂,应该是比较符合“傻白甜”人设的。

  等于观众们已经先接受了美貌正直善良的富察皇后、接受了手段高明的反派继后、接受了睚眦必报霸气外露的魏姐、接受了可爱的大猪蹄子乾隆,现在却要一切推翻重来?

  估计很多人会觉得难以入戏。

  于正实在是很会把握如今观众的喜好,在宣扬女性平等自由的当下,塑造了三个有血有肉的女性形象。

  富察皇后追求自我和自由,继后辉发那拉更在乎权力和地位,而魏璎珞一开始争宠是为了报仇。

 

  她们没有一个人是“恋爱脑”。

  而如懿呢?一生所求不过是“一生一世一双人”,忠于真挚的爱情。一辈子似乎都在为了爱情而活。后期宫斗也是为了自保。

 

  我并不是说追求真爱不对,只是不太符合现在的价值观。

  再说服化道。

  还是于正抢占先机,精准捕捉了“莫兰迪色系”当道的流行趋势,抛弃了自己标志的“阿宝色”,化繁为简,变得高级又精致。

 

  他还融入了中国非物质文化遗产和传统技艺,绒花、缂丝、京绣……可以说是非常用心了。

 

  而《如懿传》的金碧辉煌和雍容华贵,就显得太过华丽了。

  实际上《如懿传》的服化道,跟当年的《甄嬛传》相比,跟其他很多的宫廷剧相比,都不知道高到哪里去了。

  而且以前大家不是老吐槽乾隆的“农家乐审美”吗?真要考究,或许乾隆还真喜欢这种艳丽呢?

 

  所以我不觉得《如懿传》的服化道逊色于《延禧攻略》,之所以被吐槽,原因还是那句话,于正把握住了流行,现在的观众都喜欢“莫兰迪色系”了。

  我们再来说说演技。

  《延禧攻略》里各位主演的演技,优势和短板都非常明显。

  虽然吴谨言和许凯的演技不尽如人意,但有聂远、秦岚、佘诗曼三位“大魔王”在啊。

  秦岚把一个温柔善良的皇后演绎到了极致,人见人爱,无人讨厌,只有心疼,这简直太不容易了。

  她的喜怒哀乐都牵动人心,是近几年来最好的“白月光”。

 

  佘诗曼的黑化不需要靠化妆,一个眼神就是戏。

  她可以脸上挂笑,眼睛里却满是阴冷和决绝,让人不寒而栗;

 

  笑里藏刀,语气温柔但一个挑眉就有了杀气。

 

  还要实名夸赞一下聂远老师,他对角色真是认真至极,在剧本的基础上,加入了很多自己对角色的理解,设计了一些人物的小动作,让角色变得生动而鲜活。

  睡眼朦胧不想上朝,让一个帝王有了寻常的烟火气;

 

  眼神开车,把男人的欲望表现得恰到好处;

 

  他甚至还教妃子们怎么演好一个妃子。

 

  没错,《延禧攻略》里虽然有演技短板,但三位大魔王的碾压级别表演,让人不得不服。

  而《如懿传》云集了不少实力派,各个演得都很好,可以说是没有短板。

  比如陈冲饰演的乌拉那拉皇后,虽然只有短短两集戏份,却给人留下了深刻的印象。

  在先帝雍正驾崩时的这一哭,情真意切,悲恸感人。

 

  周公子的演技当然也毋庸置疑,哪怕是被吐槽得最凶的前两集,我也依然觉得她很灵。

 

  但也正因为没有短板,也使得演技变得平均,无法脱颖而出。

  而且在前两集,《如懿传》有个致命伤——周迅的脸演少女,肉眼可见地违和。

  有点浮肿,并且很疲惫。

 

  不过还好少女时期的戏不是很多,从第三集开始就好多了。

 

  另外周迅的声音也被吐槽了。

  这一点我比较不能理解,因为周迅的烟嗓已经很多年了,大家不是第一次听到,从前都夸她声音有特色,这次为何不能接受了?

  总的来说,在剧情、人设和服化道方面,《延禧攻略》都把握住了先机;而演技方面,《如懿传》优点不突出又缺点太明显。

  因此《如懿传》想反败为胜,可能会有点难。

  不过目前《如懿传》只播了八分之一,要说彻底败了,也是为时尚早。

  抛开对比,把《如懿传》当做一部独立的作品来看待,也绝对是值得一看的好剧。

  故事线已经明了,嫔妃们站队也初现端倪:

  如懿这边有一个不受宠的海常在海兰,小心翼翼、唯唯诺诺,但她后期会贡献神助攻。

  从海兰的台词中看,纯嫔苏绿筠也暂时是站在她这边的。

 

  而皇后那边已然集结了慧贵妃高晞月、嘉贵人金玉妍两员大将。

 

  场景制作也很用心,有几个场面很是宏大。

  雍正葬礼

 

  乾隆登基

 

  一看就是大制作。

  说起来,于正一直特别会抢占先机。

  当年《步步惊心》播出前,于正立马上线了仿佛“姊妹篇”的《宫锁心玉》,一举成为大爆剧。

 

  所以啊,成功有时候也要看机遇。

  《如懿传》2016年8月开机,2017年5月杀青,而《延禧攻略》2017年7月才开机。

  如果《如懿传》早点放弃上星,没有生生磨掉观众们的耐性,是不是会比现在的境遇好很多?

  可惜没有如果。

  -----------------

  就我自己来说,我认为两部剧都很好。

  《延禧攻略》是一部解压的爽剧,主角们看似在清宫,有时候却有现代人的思维模式和处事方式,让人看了能有代入感。

  《如懿传》则是一部彻头彻尾的悲剧,紫禁城是一座华丽的围城,困住了所有人。这故事里没有人赢,每个人都是输家,机关算尽也只能走向既定的结局,令人唏嘘。

  最后我想说两句“踩一捧一”的事。

  不知道是什么时候的风气,网络上流行起了“踩一捧一”。

 你夸赞某部剧或者某个人,就一定是水军;同样的,当你批评的时候,就是对家派来的黑子。

  总是把事情放在两个对立面,非黑即白,非要选择一方并讨厌另一方。

  为什么不能两个都喜欢呢?或者两个都不喜欢也可以啊。

  我始终认为,影视作品应该是多元的,包容的。它不该只有一种模式,也不该只有一种价值观。 而观众也是,不必只有一种喜好。